Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Novo Benfica

Novo Benfica

20
Jul09

O ANO DE TODOS OS PERIGOS

Pedro Fonseca

Este é o ano de todos os perigos. A reeleição de Luís Filipe Vieira, sufragada por uma esmagadora maioria de benfiquistas que não querem que o Benfica caia em mãos estranhas aos sócios, foi um soco no estômago daqueles que por detrás da candidatura de José Eduardo Moniz, com a sua aquiescência ou não, queriam tomar de assalto o nosso clube.

 

Vieira sabe, porém, que uma batalha está ganha, mas a guerra ainda está para durar. A vertente desportiva é, por isso, a mina de ouro que todos querem agarrar – os direitos televisivos pós contrato com a Olivedesportos.
O investimento feito na equipa de futebol, cujas exibições estão a deixar os benfiquistas de água na boca, visa o único objectivo possível – o título de campeão. Vieira também precisa dele como de pão para a boca.
Quem quer tomar de assalto o Benfica tudo fará para fragilizar Luís Filipe Vieira. E aqueles que se aprestavam para se constituir em alternativa ao actual líder do nosso clube, aplaudirão todos os passos em falso da equipa de futebol.
Vieira sabe disso. Rui Costa também. Os nossos adversários também sabem que este é um ano crucial para o Benfica. A peça principal de todo este puzzle está nos resultados desportivos. Se negativos, Vieira pode cair e o Benfica ficará irremediavelmente exposto; se positivos, então retomaremos a hegemonia do futebol português por muitos e bons anos.
Os últimos sinais dão a entender que o Benfica vai ter de lutar contra tudo e todos. Rui Moreira, o comentador desportivo portista, em crónica no jornal “A Bola”, fez o seu papel. Disse que o Benfica fará “os possíveis e impossíveis” para ganhar o campeonato. Era bom que Moreira clarificasse o que quis dizer, sem lançar estas subtilezas de linguagem para mandar recados a terceiros.
Estamos atentos. Os benfiquistas sabem bem o que quer dizer “fazer os impossíveis” na boca de um portista. O recado estava dado e a arbitragem da final do Torneio do Guadiana percebeu-o bem.
Uma grande penalidade correctamente assinalada sobre Aimar, mereceu um levantamento de rancho no banco do Olhanense, comandado por Jorge Costa, o ex-capitão do FC Porto, que recentemente afirmou que em Portugal o único grande que treinaria seria a sua ex-equipa.
Na ressaca desse lance, o árbitro assinala incorrectamente uma grande penalidade contra o Benfica. É irrelevante dizer que a primeira, falhada por Cardozo, devia ser repetida por adiantamento do guarda-redes. O que é preciso sublinhar são estas habilidades a que o futebol português está há muito habituado.
Querem outro exemplo? Domingos Paciência, lembram-se dele em Leiria? Como treinador da União, olhos no chão, para não ver o seu querido clube a ser derrotado pela equipa que comandava.
Domingos não perdeu o norte. Substituiu Jorge Jesus no comando do Sporting de Braga (coincidência?) e logo disse ao que vinha. Contra todas as regras da ética e do companheirismo afirmou que nunca tinha visto tantas pubalgias num plantel, numa crítica velada aos métodos de Jorge Jesus. E ontem, foi mais claro, ao dizer que o Sporting de Braga deveria ter feito mais e melhor na última temporada. Domingos não perde por esperar e espero que Jesus lhe responda dentro do campo.
Mas estas afirmações não caíram do céu nem nasceram da livre iniciativa de Domingos, que sempre demonstrou ser um bom moço de recados. O que tudo isto revela é que para o Benfica, este campeonato vai ser o ano de todos os perigos!

2 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Nelson Vicente 22.07.2009

    Caro, vmpaulinop,

    É evidente que existe um sistema instalado. É evidente que o Porto monopoliza as arbitragem. Tudo isto é evidente. O que não me parece que seja evidente, é que José Eduardo Bettencourt, ou melhor, o Sporting, seja comparsa ou aliado dos andrades . Senão veja.

    Quem denunciou o sistema?

    Melhor, quem chamou a essa farsa, sistema?

    Quem lutou com unhas e dentes para o processo apito dourado fosse em frente?

    Quem meteu inclusive detectives privados a investigar o sistema para depois fornecer todas as provas que hoje existem?

    Quem foi prejudicado logo nessa época e nas seguintes por o ter feito?

    Não sabe a resposta?

    Eu digo: Sporting, Sporting, Sporting, Sporting, Sporting, Sporting e Sporting!

    O Sporting lutou contra o sistema enquanto pode e valeu a pena. O caso foi para tribunal. Foram julgados e absolvidos os corruptos . O que mais pode o Sporting fazer? Continuar a falar para continuar a ser prejudicado pelas arbitragens?
    Em condições normais o Sporting já é roubado descaradamente. Quem não se lembra do corte, transformado em livre, transformado em golo frente ao porto...

    Não vale a pena. Não vale a pena fazer barulho. O que vale a pena é concentrar os esforços no futebol e tentar a todo o custo retirar a hegemonia ao porto em campo. Porque na UEFA, na FPF , na LPFP e na APAF , garanto-lhe, eles são imbativeis.

    Em suma, essa lenga lenga de que o SPorting é aliado do Porto, mais não é do que um desculpa esfarrapada para justificar o facto de o Sporting com um orçamento 3 vezes inferior ao do Benfica ficar invariavelmente á frente do mesmo. Se o que diz tivesse uma ponta de razão, o Sporting já teria sido campeão nos últimos 4 ou 5 anos. Não tenha ilusões, nem se iluda a si próprio. O Sporting é tão ou mais prejudicado que o Benfica. Nestas andanças não á aliados.

    No entanto, se me permite, aproveito o ensejo para lhe explicar como funciona a hegemonia do Porto. Não são só os árbitros e observadores. Nem tão pouco só a FPF ou APAF ou LPFP . São os outros clubes mais pequenos. Aqueles que recebem 2, 3, 4 e no caso do Olhanense, 5 jogadores do Porto. Acha normal o Porto contratar jogadores para nunca os utilizar? Nunca!!! Só servem para emprestar. Para ganhar jogos aos adversários do Porto e para deixar a bola passar quando os defrontam. Veja lá o jogo do Porto-Leixões e observe bem o Beto, guarda redes que defendia tudo e mais alguma coisa, a recolher a mão a uma bola que lhe passou a 50 cms . Hoje, está lá!!! E ainda nem era jogador do Porto, imagine o que fazem os que já lá estão e foram emprestados...

    PS: De referir que foi a votos a aprovação de uma regra que restringia numero de jogadores emprestados . Como é evidente, foi chumbada! O Sporting votou a favor, o Porto votou contra. Espero ter sido construtivo.


    Saudações Desportistas
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Arquivo

    1. 2011
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2010
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2009
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2008
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D