Mais uma vez o Benfica não entrou bem no jogo e a primeira parte foi jogada a ritmo lento e sem grande perigo para a baliza do Nacional.

A entrada da segunda parte revelou uma equipa do Nacional muito perigosa, que podia ter marcado, em jogadas bem construídas mas que não deixam bem na fotografia a defesa do Benfica.

A última meia hora de jogo mostrou um Benfica esforçado, procurando, embora de forma algo previsível, chegar ao golo. Tivéssemos começado o jogo com a vontade demonstrada neste período e talvez o resultado e o comentário fossem completamente diferentes. Mais uma vez a equipa do Benfica não fez tudo o que estava ao seu alcance para garantir a vitória e um avanço mais confortável na liderança da Liga, pelo que deve ser feita uma reflexão interna para encontrar soluções para a ineficácia atacante.

Dito isto, para que não restem dúvidas que acho que o Benfica tem obrigação de render mais e de apresentar melhor qualidade de jogo, sobretudo nos jogos em casa, não posso calar a revolta perante a saga do apito. De facto, as agressões à verdade desportiva (e não só) são cada vez mais uma constante na Liga Sagres.

No final do jogo o Benfica marcou um golo limpo, mal anulado pelo árbitro. Pedro Henriques já se pronunciou sobre o lance e disse que não teve dúvidas porque "Miguel Vítor, no momento de rotação, toca com a mão na bola e faz com que a bola, que vinha numa trajectória contrária à da baliza, voltasse para o sentido da baliza. E é com a acção da mão que ele coloca a bola nos pés do avançado, que acaba por rematar e fazer o golo" e ainda diz que a questão da intenção é pouco importante, pois "é com a acção da mão que ele coloca a bola nos pés do avançado, que acaba por rematar e fazer o golo".

Se o critério é esse, porque não marcou então penalty quando o jogador do Nacional desviou, no mesmo lance, a bola com a mão dentro da área? É que a bola também foi rematada em direcção da baliza e só não prosseguiu nessa direcção por ter sido desviada com a mão.

O que parece é que o critério é outro - se a jogada favorece o Benfica então marca-se falta, se favorece qualquer adversário do Benfica, então não se marca.

O que se passou com as agressões no túnel do Dragão mostram mais uma faceta preocupante de uma situação que, sinceramente, pensava já estar erradicada da nossa Liga. Altamente comprometedora foi a clara omissão noticiosa desta ocorrência e dos seus contornos, com a excepção da referência imediata, embora tímida por falta de concretização, de Rui Santos no tempo extra da Sic Notícias.

A reedição deste tipo de comportamentos e a complacência da imprensa perante tal são, de facto, altamente preocupantes.

Termino desejando a todos um Santo e Feliz Natal, e que o ano de 2009 nos traga arbitragens isentas e de qualidade, para podermos chegar àquilo que mais desejamos: o título!