Sábado, 26 de Fevereiro de 2011

Miguel Álvares Ribeiro em 26/02/11 | comentar

Como toda a gente sabe, há um grupo de associações que continua, irresponsavelmente, a impedir a adaptação dos estatutos da FPF à lei de base do sistema desportivo.

 

Face à suspensão do estatuto de utilidade pública da FPF e às ameaças de suspensão de clubes e Selecção das competições internacionais, as associações de futebol que têm tentado bloquear este processo para manter os seus privilégios, afirmaram que aprovariam os estatutos propostos se a FIFA e a UEFA confirmassem que os estatutos propostos estão de acordo com os seus regulamentos e estatutos.

 

A FPF conseguiu o que parecia, se não impossível, pelo menos muito pouco provável, e obteve uma missiva conjunta da UEFA e da FIFA, que afirma claramente que os estatutos propostos não colidem em qualquer aspecto com os regulamentos e estatutos da UEFA e da FIFA.

 

Como, infelizmente, já seria de esperar deste grupo de irresponsáveis, apesar do que tinham dito, voltaram com a palavra atrás e afinal aquilo que exigiam já não era suficiente e ainda precisavam de esclarecer algumas dúvidas.

 

Passaram então a exigir, pasme-se, uma reunião com a UEFA e a FIFA para esclarecer dúvidas quanto à limitação de mandatos, ao método de Hondt e à representatividade previstos no Regime Jurídico das Federações Desportivas e propostos no projecto de estatutos.

 

Apesar do absurdo da situação Gilberto Madaíl vergou-se mais uma vez aos poderosos dirigentes associativos e prestou-se a contactar a FIFA e a UEFA para pedir que os recebessem em reunião.

 

Como seria natural, a FIFA e a UEFA recusaram reunir-se com as associações distritais e aproveitaram para “puxar as orelhas” à FPF afirmando que irão analisar a adequação dos estatutos da FPF à legislação em vigor proximamente. Se o impasse se mantiver, pode haver sanções que afastem as selecções e os clubes portugueses de competições internacionais. E dizem ainda que é responsabilidade da FPF entrar em diálogo e convencer os seus membros da importância de adoptar estatutos e código eleitoral em conformidade, primeiro, com os estatutos da FIFA e da UEFA e o código eleitoral da FIFA, segundo, com a legislação portuguesa.

 

Perante tudo isto é inevitável fazer algumas perguntas:

 

Como é possível que num assunto tão sensível estes dirigentes, que supostamente agem em representação dos clubes, não só não sintam necessidade de auscultar os clubes como actuem ao contrário do que muitos destes defendem?

 

Porque é que o presidente da FPF continua a negociar com estes dirigentes e se dispõe, por eles, a fazer tristes figuras perante a FIFA e a UEFA?

 

Como é possível que meia dúzia de pessoas continuem a minar os alicerces do sistema desportivo português?


Termino repetindo o final do post que há cerca de um mês escrevi sobre este mesmo assunto: A bem do futebol português só espero que sejam os estertores finais deste polvo que tão mal fez ao futebol português nas últimas décadas.




1 comentário:
De Joseph Lemos a 27 de Fevereiro de 2011 às 21:12
O problema já nem é da FPF ou do seu comprometido presidente.

O problema é pura e simplesmente do governo, dos inúteis e corruptos Ministro e Secretário de Estado.

Se houvesse honestidade e vontade política o ''impasse'' há muito que tinha sido ultrapassado e com simples medidas de acção imediata:

1.Suspender de toda a actividade e dissolver a F.P.F..

2.Criar a nova Federação sob a égide da Lei e atribuir-lhe o património da anterior.

3.Conceder filiação às Associações que se submetam aos novos Estatutos.

4.Chamar a si toda a organização dos campeonatos, a arbitragem e dissolver a LPFP.

5. os clubes integrados nas associações corruptas poderiam,se quisessem, (sendo possivel) integrar outras associações afim de marcarem presença nas respectivas competições.

Claro que o factor tempo seria prejudicial a todos os intervenientes mas seria uma forma,não direi que única,de mandar para o matadouro a porkalhada corrupta e estabelecer-se a legalidade.


Comentar post

bloggers
António de Souza-Cardoso (perfil)
Bruno Carvalho (perfil)
Eduardo Sá (perfil)
José Esteves de Aguiar (perfil)
Miguel Álvares Ribeiro (perfil)
Paulo Ferreira (perfil)
Pedro Fonseca (perfil)
Raul Lopes (perfil)
visitantes em linha
posts recentes

Temos Benfica!

Venha o Porto!

As grandes noites europei...

Estamos outra vez de Volt...

Não podemos ficar a "boia...

mais comentados
429 comentários
295 comentários
280 comentários
253 comentários
últ. comentários
Quem é o melhor guarda-redes do Benfica depois de ...
Quem é o melhor guarda-redes do Benfica depois de ...
Quem é o melhor guarda-redes do Benfica depois de ...
MiguelAgradeço a participação, sempre oportuna e c...
Meu Amigo Está engana. fomos nós, sem apoio ou ace...
arquivos

Setembro 2011

Julho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

tags

todas as tags

blogs SAPO
subscrever feeds